由上面(mian)的式子可見，在管徑和(he)柱(zhu)體寬度已知的情況下，只要測量旋渦(wo)頻率(lv)便可測出流體流速(su)和(he)瞬時(shi)流量。

所以(yi): K = f /qv =［4Sr /πD2d］ ( 3)

式中: K———流(liu)量計的儀(yi)表系(xi)數(shu)，脈沖(chong)數(shu)/m3 ( P /m3 ) 。

K 除了與漩渦發生體、管(guan)(guan)道的幾何尺寸有關外(wai)，還(huan)與斯特勞哈爾數(shu)有關。圖(tu)1 所示為漩渦發生體的斯特勞哈爾數(shu)與管(guan)(guan)道雷諾數(shu)的關系。

斯特勞(lao)(lao)哈(ha)爾(er)數( Sr) 是通過試驗確(que)定(ding)的無(wu)因次數。圖1 中表示(shi)出(chu)了斯特勞(lao)(lao)哈(ha)爾(er)數( Sr) 和雷諾(nuo)數( Re) 的關系(xi)，曲(qu)線的平直部分(fen)對應渦街流(liu)量計(ji)正常測量的范圍。只要檢測出(chu)頻(pin)率f 就(jiu)可以求得管內的流(liu)速(su).

 由以(yi)上的(de)(de)分(fen)析可以(yi)看出(chu)在一(yi)定的(de)(de)雷(lei)諾數范圍內，渦(wo)街流(liu)量計輸(shu)出(chu)頻率信號(hao)同流(liu)過測量管的(de)(de)體積流(liu)量之間的(de)(de)關系(xi)不受(shou)流(liu)體物性( 密度、黏(nian)度) 和組分(fen)的(de)(de)影響，即(ji)流(liu)量系(xi)數只(zhi)與旋渦(wo)發生(sheng)體及管道的(de)(de)形狀尺寸有關，與檢定介質無關。因此，只(zhi)要(yao)在一(yi)種(zhong)典型介質中(zhong)(zhong)標定其流(liu)量系(xi)數，就(jiu)可以(yi)適應于各種(zhong)介質。但是(shi)超過這一(yi)范圍，就(jiu)可能要(yao)產生(sheng)影響了(le)。為了(le)解決(jue)本為前言中(zhong)(zhong)提出(chu)的(de)(de)疑問，我們進(jin)行了(le)實際檢定，驗證該結果(guo)在實際工作中(zhong)(zhong)可以(yi)參考

試驗準(zhun)備     

本次(ci)測試采用(yong)的兩套標(biao)準(zhun)裝置具有較高的不確定度(du)和穩定度(du)，并且通過甘肅(su)省(sheng)質量(liang)技術監(jian)督(du)局的考核認證，可以作為計量(liang)標(biao)準(zhun)向下傳遞(di)。

裝置1: 0.5 級負(fu)壓(ya)法音(yin)速(su)噴嘴氣(qi)體(ti)流量標準裝置———氣(qi)標。

裝置2: 0.05 級質量法水流量標準裝置———水標。

被檢對(dui)象: 選用一臺(tai)脈沖輸出、準確度等級(ji)1． 0級(ji)、儀表線性和重復性較好的北京菲薄DN150 渦街流量計作為被測(ce)流量計。

實驗(yan)數據(ju)

實驗數據分析

（1) 首先，檢定時盡量選擇流量點對應的雷諾數在2 × 104～ 7． 2 × 106范圍內，確保流量計的測量結果的準確性，且在兩套裝置上流量點的雷諾數盡量相近，從而可以驗證公式  ( 3) 是否在實際應用中可以成立，即渦街流量計在檢定范圍內，儀表系數是否和檢定介質無關。

2) 表1、2 分別是(shi)流量計在液體流量標準裝(zhuang)置、氣體流量(liang)標準裝置上通過實際檢(jian)定得到(dao)的(de)檢(jian)定數據，兩(liang)套(tao)裝置各(ge)自(zi)檢(jian)定結果的(de)儀表線性、重復性均(jun)合格。但(dan)從(cong)兩個(ge)裝(zhuang)置(zhi)檢測數據比對分析(xi)看來，在合(he)適雷(lei)諾數范圍(wei)內(nei)，同(tong)樣(yang)一臺(tai)檢定(ding)合(he)格的渦(wo)街流量計，在不同(tong)介質(zhi)的標準裝(zhuang)置(zhi)上檢定(ding)數據相(xiang)(xiang)差還是很(hen)明顯(xian)的，儀表系數相(xiang)(xiang)差2． 5%左右，而(er)且k 系數曲線趨勢也(ye)并不相同，如圖2 所示。